昨日の国家政策委員会。

例えば、民主党の示す堀江メールが本物だとしたら。
「出す」と言ったのに提示されなかった切り札は、持ち時間45分の割り振りを誤ったがためか(これは見ている限りでは違う気がします)、件の口座番号を提示させるためにとっているためか(と見せかけてるだけに見えますね)、本当にただの“口からでまかせ”か。
民主党の言う“確証”は、果たして本当にあるのかどうか・・・
国政調査権は民間に対する強制力はないそうなので、きっと情報開示をするか否かは自民党の思うままに動くでしょうし。
・・・民主党、結構厳しいだろうなぁ。

例えば、民主党の示す堀江メールが偽者だとしたら。
平沢議員の息子さんにあれだけ大々的な批判を示した永田さんを後押ししてしまった前原さんは、確かに退けない立場かもしれないですけれども。
次の手は出してこないんでしょうか？
あとにかぶせられる、別の衝撃的情報とかを出すとか(あればの話)。
・・・もしくは、誰かが責任を取るとか。
―――などという偉そうな事を言っている間に、永田さんが辞表提出をするかもというニュース(七時時点)。
あー・・・ソウキマスカ。

今回の総理、なんだかいつもより、とても筋が通っていて説得力があったと思いません？